جلوه های عوام گرایی در سیاستهای کیفری مواد مخدر

عوام گرایی یکی از عوامل تأثیرگذار بر چگونگی شکل گیری سیاست کیفری کشورها در دهه های اخیر بوده است. برخلاف عوامگرایی در حوزه کنترل جرایم خشونت بار و جرایم اقتصادی که در دوره های زمانی خاصی فرصت ظهور می یابند، توسل به جنبه های نمادین مقابله و سرکوب در سیاستهای کنترل مواد مخدر پیشینه طولانی تری داشته و این گفتمان از ظرفیتهای زیادی برای جلب حمایت افکار عمومی برخوردار است. از جمله مشخصه های گفتمان عوامگرایی در قلمرو مواد مخدر می توان به تقاضا برای افزایش اختیارات نهادهای مسئول مبارزه با مواد مخدر، تبدیل اعتیاد به مواد مخدر از مسأله اجتماعی محلی و بومی به مسأله فرامرزی که ریشه در آن سوی مرزها دارد، بالا بردن سطح انتظارهای عمومی از توسل به ابزارهای کیفری برای حل مسأله مواد مخدر، بهرهگیری از گفتمان جنگ در مقابله با آن و دشمن پنداری مجرمان مواد مخدر، بسترسازی برای طرح ضرورت توسل به یک نظام کیفری استثنایی و بیاعتنایی نسبت به موازین دادرسی عادلانه و حق تجدیدنظرخواهی محکومان و نیز تمرکز بر شاخص - های سخت افزاری مانند تعداد معتادان جمعآوری شده و میزان مواد مخدر کشف شده برای نشان دادن میزان موفقیت اشاره کرد. مقاله حاضر کوششی است برای توصیف جنبه های گوناگون عوامگرایی در سیاستهای کیفری ناظر بر کنترل مواد مخدر. برای گردآوری اطلاعات از روشهای کیفی مانند نمونه پژوهی، تحلیل گفتمان مقام های رسمی و تجزیه و تحلیل محتوای اسناد و مدارک پلیسی و قضایی استفاده شده است. populism manifestations in penal policies of drug abstract penal populism has been important factors that affect penal policy of many countries in recent years. penal populism tends to pass and enforce policies that populist without considering their efficiency. no attention to factors such as cost, efficiency and justice has indemnified to criminal justice system. penal populism has emerged hereon of many factors such as media representation of crimes, tendency of politicians to introduce populist programs about crime and criminal justice system and disappointment about efficiency of remedy and treatment programs. penal populism in control policies of drug crimes lend to unscientific politics overmasters scientific politics. overcome of media dialogue on politics, tendency to punitiveness, restriction of accused rights and freedom, perform of dramatic and ineffective politics and growth of disconfidence of people to criminal justice are consequences of penal populism. keywords: penal populism, control policies of drugs, punitiveness, appeal right, performing punishments publicly